UX Conseil

Ce que mesurent réellement LCP, INP et CLS

Publié et vérifié le · Synthèse de références externes · Version 1

Réponse courte. Les Core Web Vitals mesurent le chargement (LCP), la réactivité (INP) et la stabilité visuelle (CLS). Google considère « bon » un LCP ≤ 2,5 s, un INP ≤ 200 ms et un CLS ≤ 0,1, évalués au 75e percentile des vues de page. Ils ne disent rien, seuls, de la réussite d’une tâche ou de la conversion.

Les seuils de référence

Seuils « bons » au 75e percentile [S1] Google / web.dev
IndicateurCe qu’il décritSeuil « bon »
LCPChargement du contenu principal≤ 2 500 ms
INPRéactivité aux interactions≤ 200 ms
CLSStabilité visuelle≤ 0,1

Le 75e percentile signifie que 75 % des vues de la page doivent atteindre le seuil : une moyenne flatteuse ne suffit pas. [S1] Google / web.dev

Trois limites à garder en tête

  1. Ce n’est pas de la conversion. Un site rapide peut avoir un formulaire illisible ; un site plus lent peut convertir mieux. Aucun lien causal n’est établi ici.
  2. Les données terrain peuvent manquer. Les mesures publiques de Chrome (CrUX) n’incluent que les pages et origines découvrables et assez populaires, et seulement certains utilisateurs de Chrome. L’absence de données n’indique pas une mauvaise performance. [S4] Google Chrome Developers
  3. Laboratoire et terrain diffèrent. Une mesure de laboratoire est reproductible mais simulée ; une mesure terrain reflète des appareils réels. Il faut les nommer séparément.

Méthode applicable au lecteur

Relever les trois indicateurs sur la page du parcours, séparément pour mobile et ordinateur, noter la source (laboratoire ou terrain), la date et la version de l’outil, puis comparer au seuil. Répéter les mesures de laboratoire et conserver leur dispersion.

Sources

Méthode · Historique des corrections

Pour examiner votre propre page : diagnostic de source HTML (limites exposées sur la page Méthode).